現在的台灣，要說沒飯可吃的話，除非有其他問題併發，不然基本上不太可能，所以留一口飯給人吃是很可笑的。 黃姓兒童性犯罪者，要是有自知之明，會以最低調的方式，隱姓埋名遠離公眾視野，就算是作個小生意，或領份薪水都能過活，好手好腳的不會發生沒有一口飯吃的情形。偏偏他們不要，就是想要當個公眾人物，活在鎂光燈下，外界當然要問憑什麼。 公眾人物是有示範性的，所以對其道德言行自然比一般人更被要求。該人尤其是兒童性犯罪者，他如重回藝人工作是要給人什麼示範呢？就算不講這個，他若無其事的公開活動將引發受害者二度受害，甚至負罪感，當然要反對。 對這兩個主持人，基本上我一直認為如果有「逆門薩組織」，那他們這兩位的節目堪當為這種組織的教材。但我還是很訝異他們對公眾人物的社會責任概念，缺乏到這種程度，顯然他們完全在法律、道德的意識上都遠低於一般人的基本素養。因為社會責任跟智力無關，公眾人物的社會責任，是可以透過教育學習到的。