当下的内容生态，流量与价值创造密切交织，尽管二者并不完全等同，但现实情况是，内容生产者的价值几乎总是与公众关注紧密相关。这使得内容生产者的身份天然带有很强的公共属性，其私德便很难再仅仅停留在私人领域。 作为观众，或许需要意识到，内容生产者在公共平台上展示的内容，尤其是那些精心设计和刻意呈现的部分，终无法避免成为一种“公共产品”。也就是说，这些内容早已超越创作者个人本身，而成为由公众共同参与塑造的社会现象。这里要区分的并非内容的真假，而是内容的公共属性与私人属性之间的区别。真正认识一个人，往往离不开对其私域的了解与判定，而所谓的“公共产品”，无论真实与否，都绝非属于这种“私”的范畴。观众的关注程度、舆论评价与互动，无一不在塑造甚至重新定义着展示的内容。而这部分，是公共的。它与内容背后的人无关，它可被操弄、被审视和不断型塑。 “塌房”现象的背后，是公众在太容易期望跟失望之间的反复横条。总觉得需要一个新的认知框架或出口，来应对这类情感与认知危机。谁让人总寂寞得毫无抵抗，哪怕并非身旁存在，也能投射自身情感，却又脆弱得容不下半点失控，但真要彻底禁欲，又未免太高估自己，并太不像人。 金秀賢