2025-03-11 22:41
在代孕這題上,我還有很多需要了解的地方,也有許多想法還在釐清
但我無奈地發現,反代孕與反性交易的人,本質上如出一轍
他們說:女性是因為經濟困境才選擇代孕/性交易,這是剝削
Ok,經濟壓力確實存在
但為什麼解法是「禁止」,而不是「改善經濟環境」?
如果她們沒得選,那應該提供更多選擇
而不是剝奪她們僅有的選擇不是嗎?
問題不在代孕,而是為什麼她們除了代孕,沒有更好的機會?
禁止代孕,她們的處境會變好嗎?經濟困境會消失嗎?不會
她們只會被推入更低薪更剝削、更危險的產業
所以這些人到底在關心什麼?
說是「保護女性」,但很方便的不關心女性的生存處境?
當女性說:這是我的選擇
他們說:不行,妳是被逼的,所以這個行業應該消失
然後呢?她們的生計,他們不在乎
因為禁止,比改革簡單
比承認資本主義的殘酷更容易
真的在對抗剝削,為什麼這麼大的討論找不到幾個質疑真正掌控資源、製造不平等的論點?
總之這種行為總讓我懷疑,是真的在反剝削嗎?
還是只是在維護自己的道德潔癖
選擇性地反對讓他們感到不適的資本主義產物?
還是他們也根本看不清楚,這無形的手,是如何操縱了一切?