2025-03-11 16:25
最近去聽了兩場沈昭良老師的攝影展座談。 距離大學已經十年了,但當時課堂上對攝影的操練和反覆辯證受用至今,讓我逐漸開啟以攝影為業的道路。 一直都有在關注老師的動向,但很久沒坐下來聽課了,想好好整理一些筆記記錄下來: 『過去十年在STAGE的展覽,每次出去展覽都覺得國家很重要,特別當那個場子只有少數台灣人的時候,就覺得有沒有可能在攝影的基礎上,再進一步地描寫台灣。』 『在我早期的作品裡,其實還是延續著寫實或報導攝影的傳統,一個階段後,在想有沒有可能退一點,讓照片本身說話,進一步釐清自己跟攝影的關係,同時也去確認真正潛藏在照片裡的根本力量在哪?是那些很具體的、搶眼的內容嗎?還是安靜在那裏牽引著你的某些部分?』 『以前的工作方式非常靠近,而這種因為遠離才能重新找到路徑靠近的說法,想要進入議題本身,需要透過距離感,才能重新釐清還有怎樣書寫的可能。』 『這些照片裡面,要講的不是太特別的風景,而是尋常的風景,你可能在哪見過,或曾經有印象的,但它可能沒有讓你定下來去思考或面對,從尋常當中去找到一些不尋常。』 (留言續)
16
回覆
2
轉發

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

244

發文後24小時

244

變化

0 (0.00%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
7.38%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
一分鐘內
profile
Chi-Nian Chen
davidpokemo
『我們盡量貫徹在安靜的照片裡找到力量這件事,把一些訊息、線索、適度的放置在裡面,能夠提供觀者一些想像跟連結,也提供一些時間跟地點的線索,但沒有一開始就希望你去看,當你想要進ㄧ步了解,可以湊近一點看,把說明的訊息量降低一點,讓觀者能夠進來。』 『比較地景式的拍攝像狙擊型,比較寫實紀錄類的拍攝比較像肉搏型,要訓練一個攝影師進到現場能打,也能夠遠遠的判斷。而這兩種類型為不同的操練,需要不同的回應,也需要有不同的基本技能反應,平時上街要維持現場身體感的聯動。』 『我們在很多寫實紀錄的場合,一直要不斷地說服別人,說明來意並爭取他的協助,人際的處理要很經常地、綿密地、反覆地做。 
有時沒有講話眼睛也可以溝通,但是就是要不斷地做。』 『攝影從來沒有真實過,充其量只還原了攝影者內心世界真實的樣貌。那在這個基礎上,攝影從來沒有真正的客觀過。』
2 分鐘內
profile
Chi-Nian Chen
davidpokemo
『我可能透過攝影去處理一些,我跟攝影之間的關係,或處理一些我自己的想望跟需要,只有這樣。 這麼多的議題,不是一個攝影創作者能夠真實「處理」的,這些事情要處理太困難了。 但攝影家帶來一些提示跟討論,帶來一些重新的看見,有沒有可能形成距離上的拉近,拉近有可能形成共識,讓我們有可能前進,有可能進步。 這作為一個藝術創作者來說是確實存在的。』 『以前數位剛發明的時候,卯起來把底片淘汰,現在古典回來了,你會發現很多事情推到極致之後就彈回來了,過去的那些歷史,材料上的特性,完全被抹煞掉,破壞很快,但重新建設很慢,或是不可能了。 現在要做一個暗房,有錢也做不起來,不曉得哪裡買,我們要建設跟破壞一件事情,在這個節點上都要認真思考。』 『攝影好不好不重要,成為一個好人很重要,良善的循環很重要。』

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。