針對今天賴總統的對中政策調整，其中的「恢復軍事審判制度」引來很多反對意見，這些疑慮是很正常的，畢竟台灣過去在中國黨威權統治期間，軍事審判被獨裁者在承平期間拿來當作打壓異己跟政治操作的工具。我覺得現在對政策質疑的意見很重要。 基本上我們都同意，自由不是毫無限制，所以這兩天的所謂言論自由議題其實不太需要討論，這是自由 ABC。我的想法是，限制部分自由，是為保障更多數及更優先的自由；同樣的，恢復軍事審判制度，在台灣跟中國已經進入至少是準戰爭狀態的時期，就是為了保障台灣能繼續自由討論軍事審判該不該存在的自由民主，也是為了保障台灣有一天還可以朝極小化軍事審判的理想前進。 基本上國防部已經出面說明恢復軍事審判僅限軍事犯罪，不含一般犯罪。另一方面，我們仍然有相當的反對聲音，在監督政府對人權的保障，這就是我說這些意見很重要的原因。 我們的確應該隨時擔心政府是否足夠保障人權，但是不同狀態條件下的標準跟作法必有差異，我認為有機、動態的看問題，才是面對現實不斷變化的世界的方法。