2025-03-15 09:39
📢 Рос виноват или нет? Разбираемся с вечным спором «Друзей»! 🎭 Ситуация: Рэйчел: «Нам нужен перерыв!» Рос: (трагично, в лучших традициях драмы, идёт в бар, напивается, делает глупость) Рэйчел: «Как ты мог?!» 🚨 Вопрос: был ли у Росса моральный карт-бланш или он негодяй?
3
回覆
7
轉發

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
0.83%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
Павел Ковалевич
pavel_kovalevich_
💬 Точка зрения 1: Рос виноват! — Ну камон, перерыв – это не расставание! Это как сказать: «Я устал, давай передохнем», а тебя пока что заменяют. Серьёзно?! Рэйчел хотела просто перевести дух, а не дать зелёный свет на «делай, что хочешь»! 💬 Точка зрения 2: Рос прав! — Она сама сказала «перерыв»! Это не значит «мы вместе, но с паузой». Это значит — не вместе. Ну и потом, Рос был эмоционально убит, его уверили, что всё кончено, и… ну, понеслось.
23 分鐘內
profile
Ирина Короленко
irinakorolenko0101
Моя точка зрения: Рос не прав. Нужно было дать Рэйчел пару дней, чтобы остыть и подумать. Он со своей ревностью тоже палку перегнул. А не напиваться ( что в целом не так уж и страшно))) и бросаться в койку к первой встречной. НО. Рэйчел тоже не права. Потом. Когда начинает постоянно пилить его за ту ситуацию.
2 小時內
profile
Бахтияр Жуанышпаев
blacktiyar
Росс виноват, но вы забыли один момент. Почему Росс пошел напиваться до отключения контроля действий? (Что его тоже, к слову, не оправдывает). Потому что когда он ей позвонил из бара, кого он услышал рядом с ней? Правильно, Марка. Того, на чей счет был прав. И того, кто был возле Рейчел, сразу после ее слов о «перерыве».

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。