🔒 鍵付きコメントで画像のようなものがありました。以下、コメントへの見解です。 「エビデンスを無視した介入は罪」と言うと、「メディカルにもエビデンスがない」と返されがちですが、論点がズレていませんか？🤔 確かに、すべての医療に高いエビデンスがあるわけではありません。でも、だからこそ EBM＝”可能な限りエビデンスに基づく” という考え方があるんですよね。 🔹 「整体は客観評価が難しい」→ だからといってエビデンスを軽視すべきではありません。主観以外の指標もたくさんあります。 🔹 「PTが病院で治せばいい」→ 民間療法の問題はそこではありません。 問題は「根拠のない施術が広まること」なので、PTが頑張っても関係ないですよね。 🔹 「PTは独立開業できないから民間療法家になる」→ 制度とエビデンスの話は別では？ 独立できるかどうかはPTの治療の質と無関係です。 📌 エビデンスが弱い分野こそ「何をやってもいい」ではなく、「客観的に評価する」ことが大切ですよね？