想問threads上的大家～ 第一： 你覺得「評論」的價值是有意義的嗎？ 這邊的意義價值在於：此議題是沒有對與錯（也就是沒有犯罪or道德倫理等問題），單純是價值觀衝突而出現的評論～ 第二：延伸出來的意義 與朋友討論出來「評論」本身對於此事件的「成長性」是有的； 但這邊的成長性： 對於「被評論者」的意義比較大，還是「評論者」？ 為什麼會想知道這件事呢？ 比較多的狀態都是說： 「啊好啦～ 最後只看我自己喜歡的東西 我尊重你的想法」 變成雙方還是各表各述 我跟朋友共同認為：「意識到對方想要表示的意思時，已經是若干年後，類似狀況再次發生時而才會發現」。 這意義是滿足誰？ 問問大家的感受～