2025-03-18 03:12
個人意見😅 我持相反看法:大學應該修課愈廣愈好,因為這可能是最後一次能修舒適圈以外的專業的機會。 舉兩個20年後我感到後悔的修課決定: 1. 高等有機化學:這是研究所的課,我當時拿來補充畢業所需學分用。當然老師很棒,我也學到當時的新東西,但我讀博班時又修了一樣的課,完全是浪費寶貴的大學時光。回頭看看,我去管院修會計,或社科院修總經都會是更好的選擇。 2. 化學系有一門課叫群論在化學的運用,是個選修小課。我化學系的學分已經夠了,應該去外系修點不同的課才對。但當時覺得這個感覺很難要修,但我整堂課修完,因為慧根不足,還是沒能融會貫通。當時是我人生peak performance 的高光時刻,期末考前硬讀還是拿下學分,但搞得體驗很差。每當我在YouTube上聽到什麼有趣的課程,就後悔當時怎麼修太多化學課。 所以我看起來是修的很精,但自覺在大學時這樣不好。
97
回覆
11
轉發
3

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

1,858

發文後24小時

1,928

變化

+70 (3.77%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
5.76%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
2 分鐘內
profile
changmingjung
他這個應該是修太多爆掉
38 分鐘內
profile
Eleanor Lin
eleanorlin2021
我大學三年半修了152個學分,包含不同選修和其他主修。但現在時代不同了,除了實體課程,Coursea那些都有很棒的線上資源,youtube也是很棒的資源只是無法成為學分認證。而實際上,目前在美國學習,都是自己要花很多時間在Youtube自學!
一小時內
profile
Kochi
kosci_1014
我個人的方式是學校的課修自己想學的專業,我修了營養系(主科)、生科系(雙主修)和農化系(輔系)的課,還有學一些跟體育相關的課。 而我覺得那些舒適圈外的課程,我則是用ocw來吸收,感覺沒有考試壓力,我讀起來開心很多,例如:哲概、普心、農經等。 我蠻喜歡農化系老師說過的一句話:「喜歡就去修」,所以我大多也是選我有興趣的課,雖然大多我都蠻有興趣的(X
一小時內
profile
赤麻糬
akaimatsu
我也同意大學修課應該盡量廣一點,我背後的考慮是基於我對Liberal arts education的認同與支持。 確實大學很可能會是最後一次機會去修熟悉領域以外專業課程,但是這件事應該被改變,學習應是終身的,大學要想辦法提供一些專業課程方便給社會工作的人去修,社會和企業也該鼓勵人們不斷回到大學去學習新東西。
3 小時內
profile
Outeng Kuo
outengkuo
群論我們當時被一個要退休的老師移來大一化學數學課上,全班也是懷疑人生🫠
5 小時內
profile
我要準時下班
cly3.l
可是群論很有趣欸
8 小時內
profile
Yen-Huan Li
yenhuan.li
看人,看領域,看研究風格。我感覺很難有一體適用的建議。
12 小時內
profile
張祐瑜
yu_04.13
高等有機化學和群論花時間花去確實挺有趣的🥳 但投入時間也意味著少了拓展其他領域的機會。雖然難以取捨,但我也是選了前者😵‍💫

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。