先別說原原PO根本沒有「概括所有的異性戀男性」，原原PO很清楚的指出女性應該遠離的是「喜歡公開表達自己對性別、社會、政治議題很關懷的男性」，不知道這位原PO是不是因為被說中了才這麼激動。 女性主義反對的從來不是「標籤化」「概括」這麼無聊的東西。如果對你來說「標籤化」是最嚴重的問題，代表你身上的特權真的很多。女性主義的目標裡面根本沒有一條叫做「叫每個男人從此以後說話都不再以『女人都～』開頭」。這什麼智障的運動啊。女性主義在思考的是，「為什麼」女人都會這樣？為什麼男人都會這樣？這背後是怎樣一個結構，這樣的運作方式讓哪一群人在背後得利？ 男人集體覺得女人比男人笨，是為了維護父權體制的運作所必要的措施。女人集體覺得男人有害，是受壓迫者對父權體制的反抗。前者強化父權體制，後者有助於瓦解父權體制。因此前者值得批評，後者不值得。男人集體對女人的壓迫，背後的結構就是集體的男性從中獲得政治、經濟、社會上的龐大利益。（個別的男性可以從中受苦，但集體的男性獲得巨大利益。）女人這個受壓迫者反抗的聲音，根本不該與男人的壓迫同語而論。男性若真的要支持女性主義，第一步就是承認自己是壓迫者階級、承認自己是特權階級。