Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
Change language
登入
串文
串文鏈結
2025-03-18 15:22
金賽綸不是已經在傳給表姐的簡訊裡寫明他們交往的年份了嗎? 這樣不是已經證實金秀賢和未成年交往?
讚
203
回覆
109
轉發
1
作者
robinhoodspirit
粉絲
45
串文
130+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
44
發文後24小時
44
變化
0 (0.00%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
695.56%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
一小時內
qaqqwq__
因為對他們來說 死去的金賽綸說的不是真的 只有歐巴發的聲明才是事實
4 小時內
Pangoo Kwan
kwankalai
除了oppa說的話外,其他人說的都是假的,聽說是這樣
8 小時內
師
cc__shih
貼臉照是不是有元數據時間?
9 小時內
yu_052706
因為金秀賢說沒有 真的要互告的話法院不太可能因為女生單方面說我們從這時候交往 就拍板定案說好金秀賢未成年交往 更何況16歲也不違反法律 如果改要讓金秀賢社死 那就必須找出他們在女生未成年前有交往的客觀證據 例如他們一直在吵的照片元數據 或是任何未成年前拍的照片 女生的主張大家當然都知道
9 小時內
lin11522
說金秀賢愛拍生活紀錄,然後未成年交往的照片找不到幾張;父母知道他們在交往,不拒絕也不留紀錄,還要靠親友來一些些蛛絲馬跡,這對父母是真的愛孩子嗎?
11 小時內
cake11313
這只是片面之詞,那男方說是2019-2020,怎麼不說證實他們成年才交往?兩邊各執一詞只能看證據說話,女方要指控未成年交往就拿出實際證據(未成年時期的親密照片、親密訊息等等),不然現在一直丟出成年時期交往的證據,只是讓人覺得女方根本沒有實質證據,試圖誤導大眾和模糊焦點而已。 和未成年交往在道德層面上是難以容忍的,所以相關指控更要有證據,只有客觀證據證明他和未成年的金賽綸交往,我才會一起抵制男方,沒有證據就指控和抵制,就只是抹黑和網路暴力而已
12 小時內
東方海
fichtechen
那時候韓國法律規定13歲以下才是未成年。
18 小時內
Malaic
malaic1988
記得不是有表示這對話是假的嗎? 我一時沒存下來。