Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
Change language
登入
串文
串文鏈結
2025-03-19 02:35
[只是AI觀點,並非事實] AI觀點: 「金賽綸日記中的「交往」可能只是她從相識起的主觀感受,或許受熱情性格影響,而非必然是全程情侶關係 我認為,金賽綸日記寫「交往」,或許不是全程情侶關係,而可能是從15歲(2015年)相識開始的個人看法。她對金秀賢有深厚情感—也許是仰慕,也許更多,她的熱情性格可能讓她把聯繫和信件視為「交往」,寫下「6年」。韓語「사귀다」在她筆下或許是廣義相處。到2019年她成年,他回應她,開始短暫戀情,這是他認的「交往」。她貼合影、帶遺憾走,是這感情的結局。他可能低調去了葬禮,透過公司幫她清債卻引爭議,這或許是善意。她可能只是用真心記錄感受,這只是我看真相的一種可能。」 金秀賢金賽綸
讚
11
回覆
2
轉發
1
作者
user.nowhere
user.nowhere.tuber
粉絲
1
串文
36+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1400.00%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
一小時內
zaq1.zhl
我很想問,一般人如何定義交往?牽手就叫交往,還是開始接吻或更甚? 我知道在女孩還沒18歲就對她表示愛意不合適,但這種定義,除非女孩的日記有清楚寫出來,否則兩人定義如果不一樣呢? 再來,日記如果真的有寫,那就跟男生見面,給他看,然後他來道歉,如果沒有真的寫,只是想嚇唬男生,這樣也不合理(如我說的 兩人正式交往的定義可能不同) 女方提出的資料,目前都逐一被打臉或有問題,男生這邊我反而覺得比較可信。我認為女方不跟男生談,一直要他道歉,就是不想和解?但這個道歉會毀了這個男生,這就是他們要的,那就拿出實錘證據,讓大家無法反駁的證據