社内の回線速度、安定してないと検討しない。個人なら便利ですけど。

回線切れたらアウトだからです 最悪、UPS等でローカルだけ動く環境になってもなんとかなりますから 今でこそ聴かなくなりましたが以前はサーバー落ちなんてことはしょっちゅうあったので あと、クラウドのアカウントがBANされたとしてもローカルにデータが残っていれば助かります あと、NASはバックアップには含みません

データ量やユーザー単位での料金の検討とクラウド側とユーザー側双方の回線幅がネックになりがちなのでは。 データによっては流出=会社の信用即死みたいになってクラウドどころかその端末をインターネットにも接続したくないものもあるでしょう。

クラウドはBANされた時に終わるのであくまで一つの手段としか。 私の場合Microsoftアカウントは今まで3つあったうち1個BANされ1個が謎の消失、更に今は自宅から作れないのですが、この間に壊れた物理デバイスはHDD1台(4台運用中)、USBメモリ1本(2本運用中)だけです。

AWSだったからかもしれませんが、インスタンスを纏めるホスト鯖毎しょっちゅう落ちていたので信用出来ません。 なので、どちらか一方だけでなく、オンプレとクラウド併用のミラー構成が望ましいかと。

クラウドは 全体の容量に実質的な限界があるからです。 またネット 環境がないと ほぼ 役に立ちません。 また業務で使うようなものだと 安定性が求められるので 使用するのに 料金が ランニングコストとしてかかるので 営業職の方に 書類を共有するのには向いているかもしれません。

クラウド、送るのは安いが、戻すのは高い。 オンプレと比較すると5年トータルのランニングコストは変わらず。 あまりメリットが感じられませんね。

金かかるからでは？

何度も泣いてコストはかかりますがBOXです。納品用ダウンローダーにもなるし。HDDは使い勝手が良いので同時にセーブしてますが。

わたしは経験的に、1TBのSSDと、前のデスクトップPCに、バックアップコピーで10年やってます SSDとデスクトップPC（ディスプレイは２つのケーブルの切替で画面表示）にいれとくと、ダウンロードとか必要なく開けるし、IMEでファイル名変えたりもできて便利🤔 クラウドは遅いし面倒と思うタイプ