有人說她只是提醒「合約很重要」 也有人說她只是抒發情緒 但這事件怎麼越看越像 ：出來創業，講錯一句話，連「好聚好散」都沒了？ 營養師品瑄看了Andy爆料影片後有感而發，說自己當年掛名品牌卻沒股份、沒合約。網友一看就說：在影射好味小姐？ 但為何會被罵翻？不是因為她有情緒，而是👇 🔹 1.「沒指名卻讓人秒對號入座」 提到掛名沒股份、離開後被誤會貪錢，熟悉脈絡的人一看就懂在說誰，像在模糊責任又帶風向。 🔹 2.「這不是現在才說，是說了很多年」 離開有幾年了，還在談當年責任怎麼分，會讓人質疑想：這有何目的？ 🔹 3.「每次被問就說不知道，觀眾也會懷疑」 她說不了解簽名怎麼被用，不是針對誰，但好味指出：品牌命名、分潤她都有參與。這會讓人懷疑：你是真的不知道，還是選擇性失憶？ 🔹 4.「大家看你是網紅，不只是營養師」 大家要的是誠實與負責，而不是每次發文都像在指責別人卻又說「我沒針對誰」。 ✅ 再看好味小姐👇 🔹沒反駁，還幫你澄清沒惡意 🔹發合照、解釋合作過程 🔹最後直接說：品牌名還你 結果這波最受傷的，反而是那個從頭到尾沒吭聲、還幫你止血的前東家？ 📌被罵成這樣，品瑄真的冤嗎？