Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
Change language
登入
串文
串文鏈結
2025-03-22 08:22
這部分好像是形上學的衍生(嗎?還是其實算是其中內容)。
讚
1
回覆
1
轉發
作者
普通哲思社
the.club.of.thinking
粉絲
62
串文
52+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
59
發文後24小時
62
變化
+3 (5.08%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
3.23%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
6 分鐘內
路德維希·維根斯坦
johann_wittgenstein
這是我透過網路上一堆人在聊「人的本質」彙整出來發現的問題。 發現「本質」這個詞被多處使用,甚至用在不那麼合適精準的地方。 像是某篇廢死文中“死刑犯的本質是某個媽媽的小孩” 我回覆“那他也是殺了被害者的犯人,這也是「本質」嗎?應該是「身分」” 我不會說這個使用不對,但我會形容沒那麼精準貼切且沒有說服力。 剛剛去看發現我是不是被封鎖了哈哈哈,還是對方刪文。 https://www.threads.net/@johann_wittgenstein/post/DHbsQ41TBnP?xmt=AQGz2mgmTapmVmyqismn48C6_KVQNk4BL1NAxIG8gWYejg