每到奧運都會有很多人投入欣賞比賽 不論什麼項目 都會有專家跟鍵盤仔激烈廝殺 當然不排除只是鍵盤仔菜雞互啄 台灣的獎牌為什麼這麼少 部分媒體或評論會把問題歸因在人口少 但翻開上屆獎牌榜 荷蘭人口約1770萬 澳洲人口約2601萬 人口跟台灣差不多 但是這兩個國家都是運動強權 在奧運的表現也是非常突出 上屆奧運 這兩個國家 一個國家10金12銀14銅 一個國家17金7銀22銅 我認為最大的差距在全民參與 這兩個國家的國民 運動參與情形都非常熱絡 有穩健的基礎 才有足夠的資源、人才庫 發展任何一種運動項目所需要的 不是一些頂尖選手或政府的事 運動員在場上比賽已經是結果了 這過程中需要很多人投入 支持運動選手持續投入訓練 以上的言論 聽起來很像鍵盤菜雞的嘴砲 舉個最簡單的例子 過去半年 自己投入運動所花費的金錢是多少 不論穿著、用具又或僅是進場觀賽 甚至是聘請教練指導運動 全民願意參與運動 進而願意提高運動時的費用 都將成為這個產業的養分 進而培育出人才 過去半年花了多少金錢在運動參與上？