你話唔係喎，chinese呢啲字，未打鴉片戰爭之前已經叫緊㗎啦。冇錯，但其實當時仲有sino/sinitic等等嘅字去refer華人，只係去到清政府戰敗後，chinese呢個字先成為主流 再者，可以睇埋下面張圖，你會發現成個歐洲，只有葡萄牙一個國家係portuguese，其他-ese都係非洲、東亞為主，或多或少顯示咗-ese呢個suffix隱含嘅貶義 講到尾，其實用返Hong-Konger咪幾好 又，題外話，台灣人其實可以選擇用Taiwanian代替Taiwanese去減少-ese所帶嚟嘅負面connotation，或者潛意識有助提升佢哋係國際舞台嘅形象同聲望，不過Taiwanese/ Japanese已經太太太well established，所以都應該扭轉唔到

Hong Kongese 2014年已經係Oxford English Dictionary published 嫁啦

意大利文嘅香港人係Hongkongese

唔明點解hongkongian 無人用，發音又似「香港人」 hongkongese有無貶義唔知，但係個人覺得點都易讀過hongkonger

根據Treaty of Tordesillas由於西葡兩個海洋霸權唔想成日玩碰碰車咁炒埋一碟，就搵咗教皇揸fit劃咗條「教皇子午線」，喺大西洋度劃咗條線，西面歸西班牙/ 東面就俾葡萄牙，自此印度洋至亞太一帶就主要係葡人嘅世界 亦所以咁Burmese/ Macanese/ Taiwanese/ Japanese等-ese嘅地方都係先最先與葡人有同歐洲接觸嘅，好合理地可能早插旗/ 約定俗成/ 英國佬懶改都係點解英文會用-ese suffix嘅原因 非白人戰敗得最甘仲要被殖民又被統治嘅KOL印度/ 菲律賓/ 印尼等，佢哋都唔係-ese的 日本Japanese/ 尼泊爾Nepalese等亦從未被殖民 不過你要講到未戰敗過呢… 當由大航海時代15世紀起計，從未戰敗過真係有啲難搵 以下俾幅圖你睇吓，淨係計英國，全世界只得22個存在中嘅國家未被英國侵略過，仲要已經塞埋梵蒂岡入個list 咁戰敗國同-ese做suffix嘅關係就真係好少 其實學術界都無將呢樣嘢認真攞過出嚟研究，即係未必好有學術價值，就咁生勾勾拋俾學生難免令人混淆 嗰位教授會唔會有相關嘅paper資料可以參考吓？

Source: https://medium.com/@studio19a 「-ese 係蠻夷國家嘅人先用……呢個講法，除咗喺一啲香港嘅討論區睇過之外，我未見過亦唔太搵到其他語言嘅資料去支持呢個講法。而呢個講法，解釋唔到點解喺歐洲嘅葡萄牙、馬爾他，佢哋嘅 demonym 會係 Portuguese 同 Maltese，亦解釋唔到 Milan、Genoa 等地嘅 demonym 點解都會係 Milanese 同 Genovese。 追溯返 -ese 後綴嘅源頭，我哋會發現佢係由古法語 -eis 後綴借入，而 -eis 後綴本身亦係源自拉丁文。而呢個 -eis，正正就變咗做我哋而家喺法文裡面見到嘅 -ais 同 -ois。兩者可見於 français、anglais、japonais、chinois 等稱謂，當中唔見得帶有貶義。再舉西班牙文、意大利文兩隻同樣脫胎自拉丁文嘅羅曼語族語言做例子，佢哋用嚟組成 demonym 嘅 -és 同 -ese（同英文同源）後綴亦唔見得帶有貶義，例如 inglés/inglese、irlandés/irlandese。」

Hongkongese❌ CHINESE 🇨🇳🇨🇳

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2010/08/100825_culturegap_-ese.amp

Hong Kong Nation

Taiwanian柒過得東西就不要再拿來柒多一次了 用什麼suffix是看什麼語言使用者先接觸，誰控制最久等等 如果-ese有贬义，英國人在那邊偷偷侮辱葡萄牙人幹嘛忍氣吞聲，那葡英同盟就不會歷史久遠啦