第一個觀點由後結構主義男性哲學家提起（傅柯、德希達等）隨後被克莉絲蒂娃（Kristeava)、西蘇(Cixous)、伊莉葛萊（Irigaray)等女性主義者所發揚光大，主張「提倡陰性形式」對衝陽剛霸權。在這個觀點中，「中性形式」的語言，其實是陽性的，就比如man即是「人」但實際上更是男人，因此對「陰性形式」的推崇是為了建立女性自身的主體，以此來區別於陽性（中性）。 而第二個觀點則截然相反，是主張「拋棄陰性形式擁抱中性形式」，認為如果將陰性形式附加於語言之上，實際上反而是限制了女性表達。第二種觀點認為第一種觀點所宣稱的「語言沒有中性」實際上反而導致了需要在陽性與陰性形式之間不斷做出區分，進而無意識的加強了這些類別。