合理性はあると思います。 ポイントは四つくらいあると思ってまして ①車は右から来るから渡り始める前に右の方をより慎重に見たい ②ただし、右と左を素早く見なければならない。左を見た後、右をじーっと見ているうちに左から車が来たなんてことがないように、慎重さは、見る時間の長さではなく回数に依存するようにする。単純に頭を振ることで、左に関しても右に関しても、見ていない時間を短くできる。①と合わせて、右、左、右となる。 ③ついでに言えば、渡り始める前、最後に見るのが右であることも安全のためには良い ④さらに言えば、右の確認を万全にした後、渡り始めてから左をもう一度見ることが可能で、結果的には、右左右左とそれぞれ二回ずつ確認できるし、おそらく右左右をやる多くの人が自然にそうなるはず。ただし、最後の左は渡り始めた後なので、渡り始める前の儀式としては右左右となる。 この順序が最適で無くなる条件の一つは、一方通行の道ですかね。 或いは、狭い住宅街で、右から来る車も左から来る車も、道路の中で通る場所がたいして変わらない場合は、あまり意味は無くなるでしょうが、最適で無くなるとまでは言えないか。

子供の頃you2996さんの言う様な倫理だなと普通に思っていました。

車が左側通行だからかな？ってのが、小学生の私なりの結論でした。

簡単すぎたようだ。 一つの答えとしては、 「道路を渡り始める時、車が来るのは大抵右からだから。」 左側通行の2車線道路を渡る時、どちらから足を踏み入れても車は右から来る。だからまず右側の安全を確認し、左側の自転車や逆走車なども一応確認し、最後に右側を注視しながら道路を渡る。半分渡ったら今度は左側を注視しながら残りを渡る。 基本は車が来る方をみる。 だから、例えばアメリカで道路を渡るなら左右左の方がいい。また、一方通行の道路では、車が来る方向に合わせて使い分けられると良い。 ルールの合理性を知ると、それをより高いレベルで実行できるし、それが間違っている時に適切に修正できる。

日本は左側通行なので、右左右の順となるのは合理的です。