徹底的に闘いましょう！

両方動いてると難しいですね。止まったのが確認できれば良いけど ドラレコ無いと止まってた証明が出来ないですね。

自分の保険会社は？

弁護士にお任せを

一旦 過失を認めて 後で開き直るのは､ よくありますね。 おそらく､相手の保険屋が入れ知恵してるんです。 自分の保険屋さんに 事故当時の状況をよく説明して､ 相談しましょう。 と言うか､対応をお任せするのが良いですね。 そのための保険屋さんですもの。

30年程前ですが、私も似た様な経験しました。 片側二車線の道路で、右車線を走っていた小型トラックが確認もせずに車線変更し、左車線を走っていた私の車のドアミラーを破損させた。 交番の目の前での事故だったので、すぐに交番で事故処理してもらったら、相手が過失を認めたものの、保険会社とは話をしようとはしなかったので、結局、自腹で修理しました。 もっとも、修理費用がドアミラーの交換だけだったので3万円程度で済んだから良かったのですが。 この時の経験から、事故を起こされたら相手の連絡先だけでなく相手の保険会社も教えて貰うべきだと思ってます。

ドラレコなしとなると、お互いが主張する事故状況で判断するしかない。センターラインなしだし5:5にする他ないでしょうね。 相手は無過失主張なんですね。主張は自由ですが、言ったもん勝ちではないです。 自身の保険会社は唯一の味方です。相手からごちゃごちゃ言われてるでしょうが頑張って交渉してます。頼りないなんて文句言うなら自分で相手と交渉してください。示談交渉はあくまでもサービスなんですから。

保険屋です お互い走行して、おっしゃる要因なら、だいたい五分五分。センター割ってきたと言ってもあまり争点にならないケースが多いです 納得いかないですよね～ 過失認めないって。 でもこれって当たり前なんです。 認めたら負けよ。って姿勢から始まるんで、認めない！とは、言ってきますよ。 でも過失認めませんは、通りませんよ（笑） 概ね、五分五分。 センター割込みを主張して保険屋に頑張らせて、6:4になれば万々歳って感じかと思います 嫌な思いするかも知れませんが頑張ってください

過失割合について、センターラインオーバー事故は双方動いていたとしてもラインオーバーした車両が100%の過失です。 ただ、今回は中央線なし、ドラレコもなしとなると、どちらの車両がどれだけ寄っていたのか、言い分が食い違う可能性があります。 そうなると基本的には50:50からのスタートになり、あとは双方の主張や意向によって多少の修正があるくらいかと思います。停止していないとなると相手方が一方的に過失を認めたとしても0:100までは難しいかもしれません。 ところで、人身事故ですか。 人身事故となると実況見聞をしますが、そうなると相手方の認識が事故状況図にまとめられることになります。それを取り寄せたら多少有利になるかもしれません。 弁護士が入って変わるかどうかですが、正直やってみないとわかりません。弁護士が入ると相手が引く場合もあります。 訴訟まではしたくないとか、保険会社も裁判になると時間もかかるし、弁護士費用もかかりますから、自分の契約者側を説得してくれるケースもあります。 弁護士として入って、一発目に裁判やむなしの強気の主張をしてみる。その上で相手の反応みるのはありかと思います！

まず、過失割合は警察は一切関与しません。事故証明？それには記載されません。10:0になるのは、エンジンが止まって居た時とか、追突だけです。