如果不吃幾餐，「害」一個企業倒閉，該檢討的是企業本身，不是不去吃的人。 （有人會去檢討離職的員工，害公司倒閉嗎？）

有幾千人的麥當勞更應該做好對員工的照顧和性平的訓練，麥當勞確定他們不會再有這種事發生，按照他們的處理方式我想不入流的人還是可能會有然後麥當勞一樣又粉飾太平，這些員工一樣人人自危因為知道公司不會保護他們。

罷吃麥當勞不能有效支持受害人或潛在受害人 業者在處理上被勞動局裁罰的部分是未即時提供受害員工心理諮商及其他必要服務 其他部分在勞動局角度是已盡法規内業者角度之責 業者亦有聘請第三方的專家介入調查 並沒有以其員工的認知作為唯一依據 老實說比起罷吃麥當勞 (和攻擊不支持罷吃的鄉民) 我寧願各位花更大精力宣傳受到性侵害的應對辦法 那才是真正的對受害人和將來的受害人有效的支持 讓更多人能避免陷入無助吧 你有這份正義感的話就拜托了！！ 其他詳參： https://is.gd/8fpfdB

台灣很多人抵制頂新至今，這麼大的公司都能活下來了，還能一天到晚藏商標。而且大家抵制是希望麥當勞能好好處理事件，檢討流程也好，帶小女孩的父母面對司法也好。一個經濟貧困的小女生為什麼選擇麥當勞打工，不就是覺得他的員工福利和安全的印象嗎？結果是什麼？

對，真心不懂為什麼要幫麥當勞擔心這麼多？既然這麼善良又有同理心，一定能明白被害者有多絕望吧？一定很清楚傷口被反覆撕裂的痛苦吧？一定能瞭解地獄就在這些善良的人口中吧？ 幹真的很討厭假中立假理智垃圾人

跟頂新（味全）之前用養牛的農民去道德綁架拒喝林鳳營鮮奶的人一樣

還說要是麥當勞倒了，我們就吃不到麥當勞，到時再出來哭說台灣為什麼沒麥當勞。 哈囉？如果他們繼續這種雞巴態度在回應，那麼倒不是應該的嗎？再說日本那麼近我們可以出國吃沒關係的～

失業? 一堆企業搶著接手麥當勞

這什麼邏輯 我先問 死亡跟失業哪個比較可憐

對。你不吃，我們吃，沒人想理你，大概就是這樣吧~~