2025-01-02 10:24
Как-то давно на одном из корпоративных тренингов научили технике «5 почему?», чтобы выявлять настоящие причины проблем и невыполнения планов. Так вот теперь, после нескольких лет психологической практики могу сказать, что эта техника — 💩 Обусловленность — не всегда корень проблемы, но всегда может этот корень скрыть. Гораздо полезнее работает поиск «зачем?». Это поиск функции и смысла. ⬇️
1
回覆
8
轉發

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
9.09%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
Анна Розыграева
annarozygraeva
Вопрос «почему?» заставляет нас смотреть на поведение человека, как управляемое причинами. Вопрос «зачем?» делает поведение человека осмысленным или по крайней мере функциональным. Работать с такой картиной сложнее, конечно 😁
2 小時內
profile
Tina
jumali.cu
Давно размышляла над "почему" и "зачем". Пришла к собсвенному мнению: "почему" отсылает к прошлому, а "зачем" к будущему. Почему я так делаю - меня мать била в детсве. Зачем я так делаю... Хм а действительно зачем?
5 小時內
profile
Психолог, когнитивно-поведенческий терапевт, супервизор
sergey.sheremett
На «почему» всегда найдуться поверхностные ответы в стиле «по кочану», «зачем» уже лучше, но еще лучше техника падающей стрелы из когнитивно-поведенческой терапии
9 小時內
Kirill Chuvelyov
kirillchoo
5 why’s это техника из методологии lean, она хорошо работает для производственных процессов, там где не личности, а функции. Техника хорошая, если применять ее к месту.

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。