今回は法に触れる事案なので、その認識がない、何も知らない彼にもわかりやすいように話をしました。 「コンビニに行って、おにぎりを買うときに、レジでお金を払ってから、おにぎりを食べなすよね」 「はい」 「今、あなたは、レジに行かず、コンビニの店内でおにぎりを食べているのと一緒です。お店をやるなら、譲渡代金を払ってからじゃないといけません」 「なるほど」 「お金を払っていないのに、おにぎりを食べたあなたはコンビニの店員に、お金を払うように言われると思います」 「はい」 「それを無視しておにぎりを食べているのが今の状況です」 とまあできるだけ噛み砕いて説明したつもりでしたが、全く理解を得ることができませんでした。 「今のままだと債務不履行で損害賠償を請求することになり、今回の場合は詐欺罪にも当たる可能性が高いです。その認識はありますか」 「確認しておきます」 とここら辺まで説明したときに例の「説明しなければわからないことは、説明してもわからない」を思い出したのでした。 そもそも相手に知識がなければ説明しても理解されることはなく、知識がない人間が認識できるわけがない。　↓