Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
Change language
登入
串文
串文鏈結
2025-02-07 13:21
感謝畫重點,雖然說民營化與第三部門是為了改善國營鐵路的弊病,不過鐵路運輸就是大錢坑,如果只是燒錢但是地方拿不到好處那麼地方也會反對經營第三部門就是了,還是需要有開源節流又不犧牲地方交通權的措施,除了廢線改建快速BRT與公車式小黃外,像你整理的那樣車路分離、業外收入都是例子。 順帶一提我記得沒錯台灣的高雄捷運就是車路分離來改善高捷虧損的案例,也許這樣的案例也能做為參考。 未來台鐵民營化後南迴線跟花東線、以及各個赤字支線勢必也會面臨到第三部門化或是廢線的配套措施就是了。
讚
0
回覆
1
轉發
作者
西行寺 幽々子
shirasu_azusa114514
粉絲
69
串文
287+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
60
發文後24小時
64
變化
+4 (6.67%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1.45%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
16 分鐘內
Eddy Chiu
eddy198859
台鐵要民營化我看還有很長一段路要走唷XD 而且它現在這狀況去搞大概就會如內山隆提到的問題 高捷的話我記得像是多項業務轉移出去來達成帳面上的的盈利 這也是某些人講的實際上是玩會計帳的做法 不過我是不多去想這些 至少是能營運的下去有做到維持大眾運輸的基本責任 人家的蜜柑站長跟之前的好想兔聯名商品我都有買XD