2025-03-08 23:32
聰明人,為何更容易沉淪? 思維清晰的人能預見風險、理解後果,甚至比任何人更理性地評估選擇——但為何仍會墮入成癮深淵? 是意志不夠強?還是,他知道無法逃脫,只是用更精密的方式合理化? 對痛苦的承受力極高,對世間一切都能冷靜分析,他的快樂閾值是否已被推到普通人無法理解的高度?當他比任何人更清醒,還能真正感受到「純粹快樂」嗎? 這是一個沉淪於快感,還是沉淪於清醒的問題。 -痛苦閾值過高,導致快樂閾值同步上升 當他長期承受高強度情緒衝擊,他的大腦可能對一般快樂變得無感。當普通人微醺已能放鬆,他卻無動於衷,因為這種程度的愉悅無法影響他的神經系統。他需要更強烈的刺激來突破心理防線,而這是否意味著他已無法回到最初的純粹? -成癮機制並非純粹由理性控制 他知道酒精與毒品的風險,但這代表他能控制自己不上癮嗎?不,行為並非只由認知決定,而是身與心交互作用的結果。多巴胺獎勵機制讓大腦對刺激形成依賴,而越聰明的人,越擅長自欺,例如:「我還沒沉淪,只是放鬆一下。」這種錯覺讓他們一步步走向深淵,卻始終覺得自己清醒。 (留言續)
56
回覆
9
轉發
18

作者

Rex Lui
rexlwh0322
profile
粉絲
100
串文
170+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

83

發文後24小時

101

變化

+18 (21.69%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
83.00%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
Rex Lui
rexlwh0322
-自我認知的陷阱:高思維不代表高警覺 如果一個人的心理耐受度極高,他可能以為自己「控制得住」,甚至覺得比普通人更清醒,不會輕易上癮。但這種自信反而讓他低估風險,直到察覺時,已深陷其中。 -聰明 ≠ 免疫,強大 ≠ 無敵 高認知者並非對成癮免疫,甚至某些情況下,他們更容易沉淪。真正的解決方法,不是單靠理性抗拒,而是重新調整快樂的標準,讓大腦適應更健康的愉悅來源,例如創作、運動、哲學思考,而非單靠物質刺激來尋求短暫的解脫。 但問題是,這樣的「健康快樂」對於一個已經見過世界全貌的人來說,還足夠嗎? 當一個人理解了世界的真相,是否還能滿足於簡單的快樂?或者說,他們真正沉淪的,不是物質,而是對「純粹快樂」已經無法相信? 如果一個人看透了社會運作的荒謬、人生的虛無、幸福的短暫,甚至明白了快樂只不過是大腦釋放出的一種化學反應——他還有辦法「單純地享受」嗎? 又或者,這正是他們選擇沉淪的原因?並不是因為他們「無法抗拒誘惑」,而是因為他們無法說服自己,那些日常可得的快樂,仍然值得去珍惜? 如果一個人清楚知道,任何快樂最終都只是短暫的、化學性的、甚至是自我欺騙的產物,那麼,他應該如何自處?
7 小時內
profile
楊舒崎
peaceb46238
他們應該是還沒找到自己,也許陶喆可以幫他們找到自己 https://youtu.be/1xZede32V6c?si=Jm75SjsY4Gy6-ItN
8 小時內
profile
Ivan Yim
ivan_yim
簡單啲就係搵唔到邊度更加開心 唔好話毒品酒精 大學畢業之後想更加開心都好難搵

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。