為什麼在法律上都沒有常態性的使用「測謊器」 還要大家在那邊猜來猜去，證據不證據的 Nono的事件一堆人跳出來說也是不起訴，我不認為那些女生在說謊，即便事情已過也無從取得證據。 好多事情都是不了了之，難道測謊器只能用在威脅國安的間諜身上嗎？ 還是說不普遍適用測謊儀器也是因為既得利益？因為常態使用律師會丟飯碗？ 真正可以看到真相的時候，也杜絕私下收買的利益與油水？ 若測謊儀器普遍使用，真正有權有勢的上位者就無法用他的權勢與金錢，去鑽漏洞的方式逃之夭夭？ 我就是想提出疑問，有人思考過這些嗎？