2) 한국 투자 시장의 본질적 문제 보수적인 투자 기준: 한국 투자자들은 실적 기반의 투자만 하고, 미래 성장성은 제대로 평가하지 않아. 위험 회피 성향: PE·VC들이 투자 실패를 두려워해서, 아예 공격적인 투자를 하지 않으려 해. 해외 시장에 대한 낮은 이해도: 글로벌 확장이 가능한 브랜드임에도 불구하고, 투자자들은 내수 중심으로만 평가해. 프랜차이즈·웰니스 브랜드 저평가: 글로벌에서는 고성장하는 분야인데, 한국에서는 가치 평가를 낮게 해. 해외 투자자들이 오히려 한국 기업을 더 높게 평가: 국내 투자자들이 망설이는 사이, 해외에서는 먼저 투자하려고 움직이고 있어. 이런 상황에서, 굳이 한국에서 투자자를 찾을 필요가 전혀 없다는 거지.

串文

2025-03-16 02:29

讚

回覆

轉發

作者

Myoungho Bae
bmh_assi

粉絲

305

串文

72+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

6.89%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
17 分鐘內	Myoungho Bae bmh_assi	글로벌 스트레칭 브랜드들은 이미 미국, 일본 홍콩 등의 PE로부터 대규모 투자를 유치한 전례가 있어. FI (예: Dr.stretch - Longreach, Stretch Zone - Princeton Equity) SI (예: StretchLab - Xponential Fitness) 미국, 일본, 동남아 등에서는 보조 스트레칭 서비스에 대한 수요가 폭발적으로 증가하고 있어. 한국에서는 스트레칭 시장이 막 성장하는 단계지만, 해외에서는 이미 대형 프랜차이즈 모델이 자리를 잡고 있어. 단순히 우리를 모르는 시장에서 굳이 우리가 설득할 필요가 없어. 나보고 IR 발표를 하라고 하는데 굳이라는 생각이 든다는건 문제가 있는거지. 해외 상장사2팀이 대화중이고 안되도라도 우린 국내 투자사 찾을 생각 없어.